初中初一

人VS計算機作文

本文已影響 8.3W人 

這幾年來,每當“AlphaGo”要要進行比賽時,總會引發人們巨大的興趣和議論。然而其勢如破足,一如當年“深藍”擊敗棋王時的情景復現,同爲機器人,它們在棋類競技中展現出的所向披靡深深刺激着人類的神經。

人VS計算機

機器人真的比人類優越嗎?人們對此展開了激烈的討論。悲觀者認爲機器人終將取代人類,而蘋果公司的總裁庫克卻認爲計算機,人工智能像人類一樣思考不值得擔心,更值得擔心的是人類像計算機一樣思考。

聽起來這句話更像是個科幻笑話,因爲人類的計算能力幾乎很難追得上計算機。然而這句話是危言聳聽嗎?我認爲並不是。人腦雖然打不到計算機的運算能力,但是卻可能“學”會計算機那套“思考模式”。

衆所周知,計算機的運行和計算能力除去硬件的影響因素後,很大程度上取決於其算法。計算機的運行基本上是依照獲取要處理信息到運算到輸出結果這幾個步驟,並且是絕對固定的。如果人類也像計算機一樣思考,那麼我們雖然會擁有極高的效率與執行力,市區的卻是人類獨有的思考與價值判斷的能力。

這便涉及到另一個問題,那便是人類存在的獨特意義。存在主義的“存在即合理”並不是以回答這一問題。過去沒有機器的時候,人們的比較對象是動物。人們在動物中關照自己的意義。亞里士多德說“人是唯一會笑的動物”,孟子則認爲人類超越動物的地方在於其羞恥心。如今以機器作爲比較對象,只是這場討論的延續而已。

對於此意義的探討,我願意給出自己的看法,人類的獨特在於價值判斷的能力以及對情感的持有。雖然不見得是萬無一失的回答,至少是我以人類的思考方式給出的答案。像機器一樣思考,除非是主動選擇捨棄這兩種獨特的能力,除此之外我想不出其他可能。這樣的捨棄帶來的是性格的缺失與思維的僵化。同樣也顯示出對自我的缺乏和價值觀的缺失。庫克的的耐心或許就在於此。像機器人一樣固然有一定的好處,但以喪失人性爲代價則得不償失。

機器是作爲工具被人類創造出來並一步步發張至今,這種發展便利了人類生活的同時,也帶來了恐慌和許多問題。人類作爲創造者,卻捨棄創造的能力,不能不說是一種諷刺。我們無意中享有着人類的特權,若不懂得珍惜,豈不是浪費。

因此最後我仍要援引那一句千古名言來總結我的觀點“認識你自己”。只有這樣,我們才能清醒地思考,清醒地走下去。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀